НЬЮ-ЙОРК: Американская мечта: Правила игры –» Правила по юриспруденции

Судебная система.
Судебная машина США безумно сложна для понимания простыми смертными. Конституция наделила эту ветвь власти очень большими полномочиями: суды не только определяют действие закона в спорных ситуациях, но зачастую могут трактовать смысл закона или даже менять его. В рамках игры мы не будем задаваться целью моделировать судебную систему во всех ее тонкостях и деталях. Мы просто воссоздадим в упрощенном виде некий фрагмент этой системы, непосредственно затрагивающий интересы города Нью-Йорк.

Высшей судебной инстанцией в штате Нью-Йорк является Апелляционный суд штата. Этот орган рассматривает дела особой важности, апелляции на решения других судебных инстанций и вносит изменения в законы штата. На игре данный орган будет имитироваться мастерами.

Высший судебный орган США это верховный суд. На игре данный орган имитироваться не будет.

Рассмотрением дел по первой инстанции в Нью-Йорке занимается окружной суд. Он состоит из следующих элементов: окружного прокурора, 5-ти присяжных (выбираются отдельно для каждого дела) и окружного судьи.

К функциям прокурора, в частности, относится:
1) Возбуждение уголовных и гражданских дел
2) Наблюдение за ходом следствия (а иногда и ведение следствия)
3) Передача дела на рассмотрение суда
4) Поддержка стороны обвинения в суде

К функциям судьи, в частности относится:
1) Выдача ордеров на обыск и задержание преступников
2) На предварительном слушании дел - принятие решения о достаточности улик для передачи дела в суд присяжных
3) Ведение процесса, вынесение решений о принятии улик к рассмотрению судом.
4) В случае вынесения присяжными обвинительного приговора - определение меры наказания подсудимого.
5) Принятие решения о необходимости пересмотра норм закона (и последующая передача дела в вышестоящую судебную инстанцию)

К функциям присяжных относится:
1) Принятие решения о виновности или невиновности подсудимого тайным голосованием путем простого большинства. Либо отказ от вынесения вердикта.

Процедура
Процедура выбора присяжных называется voir dire ("говорить правду"). Отбор носит случайный характер и осуществляется обычно по избирательным спискам. Их далее оценивает судебный совет. Если есть основания подозревать кандидата в пристрастности, его кандидатура отклоняется (совет имеет право отклонять ограниченное число кандидатур и без объяснения причин).

Никакой особой системы охраны присяжных, например аналогичной той, которая существует для защиты свидетелей, не предусмотрено. Считается, что обычных мер безопасности (запрет на фотосъемку присяжных, на публикацию их имен и адресов, соблюдение тайны совещательной комнаты) вполне достаточно. Однако в случае необходимости суд может объявить "секвестр присяжных" — особое решение, предполагающее полную изоляцию присяжных либо на весь срок судебного процесса, либо на время вынесения приговора. Тогда присяжных селят в специально снятых для этого гостиничных номерах, и любые сношения с внешним миром они осуществляют только через судебных приставов.

Сторону защиты в суде представляет адвокат обвиняемого. В случае если обвиняемый не имеет своего адвоката, ему бесплатно бесплатно предоставляется дежурный адвокат.

Соглашение о признании вины
Соглашение о признании вины (англ. Plea bargain)- я разрешённая законом сделка обвиняемого и защитника с обвинителем в уголовном праве, по которому обвинитель предлагает подсудимому признать себя виновным в обмен на изменение квалификации совершенного преступления на более легкое или же в обмен на рекомендацию обвинителя в отношении жесткости приговора в сторону его смягчения

На основе данного института в США разрешается более 90% всех уголовных дел. Смысл такого рода сделок выражается в поощряемом судом заключении между обвинением и защитой особого соглашения, по которому обвинитель обязуется переквалифицировать деяние на менее тяжкий состав, а обвиняемый - признать в нем свою виновность. Возможность заключения подобных соглашений связана и с тем, что само уголовное судопроизводство рассматривается в качестве спора, а не научного исследования, поэтому если обвиняемый признает себя виновным, то его продолжение становится бессмысленным.

ПОНЯТИЕ АРЕСТА И ЕГО ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ
В уголовном процессе США, где арест, являясь мерой процессуального принуждения, ограничивающей свободу человека в виде заключения под стражу, при этом несет важную дополнительную функцию - возбуждения уголовного преследования в отношении конкретного лица.
В американском уголовном процессе изначальной правовой основой производства арестов является поправка IV к Конституции США. В соответствии с этой конституционной нормой арест может осуществляться лишь при наличии ордера, выданного по мотивированному "достаточному основанию"

Понятие достаточное основание - "если факты и обстоятельства, воспринимаемые им, таковы, что убедили, бы разумного и осторожного человека в том, что совершено преступление"

Установление наличия разумного или достаточного основания для ареста в каждом конкретном случае предоставлено судам.

Ордер должен быть подписан судьей и должен содержать фамилию обвиняемого или, если фамилия обвиняемого неизвестна, любую фамилию или описание, по которым этот обвиняемый может быть с разумной определенностью идентифицирован. Он должен описывать преступление, инкриминируемое в жалобе. Он должен содержать распоряжение арестовать обвиняемого и доставить его к ближайшему судье. В тех случаях, когда полиция просит о выдаче ордера на арест или обыск человека, настоящего имени которого она не знает, но который, как она полагает, совершил расследуемое преступление, в ордере для соблюдения должной формы указывается условное имя. Обычно это Джон Доу. Когда будет установлено настоящее имя человека, подозреваемого в совершении преступления, все последующие документы оформляются в соответствии с его настоящим именем.

Процессуальный кодекс
Система уголовного правосудия в Соединенных Штатах имеет состязательный характер, что нашло своё отражение в процессуальных правах личности, закреплённых Конституцией США. В состязательном процессе с одной стороны находятся прокурор и иные должностные лица правоохранительных органов, задачей которых является раскрытие подведомственного им преступления, а с другой -- адвокат-защитник, который обязан активно защищать своего клиента и следить, чтобы обвинение не нарушало бы права его клиента.

Система уголовного правосудия в Соединенных Штатах имеет состязательный характер, что нашло своё отражение в процессуальных правах личности, закреплённых Конституцией США. В состязательном процессе с одной стороны находятся прокурор и иные должностные лица правоохранительных органов, задачей которых является раскрытие подведомственного им преступления, а с другой -- адвокат-защитник, который обязан активно защищать своего клиента и следить, чтобы обвинение не нарушало бы права его клиента.
Основополагающие условия производства по уголовным делам изложены в IV, V и VI поправках к Конституции США.

[/b]Стадия расследования. В самом начале расследования - лицо, в отношении которого проводится расследование, - может знать, а может и не знать о том, что он является объектом расследования. Если на этой стадии уже приглашен адвокат-защитник, то его роль сводится в основном к наблюдению за тем, чтобы расследование не нарушало бы прав его клиента; адвокат в таком случае просто выжидает момента предъявления официального обвинения, когда можно начать собственное расследование. Задача адвоката, однако, меняется при производстве, например, по делу о «беловоротничковом»преступлении, когда сам факт предъявления обвинения может нанести ущерб личной репутации человека и его бизнесу: адвокат-защитник в этом случае занимается «проактивным», то есть упреждающим сбором информации до того, как будет предъявлено обвинение. При таком сборе информации адвокат-защитник должен сам собрать все доказательства в пользу своего клиента за одним исключением: обвинитель обязан предъявить ему для ознакомления любые собранные обвинением оправдательные доказательства, а также любые сведения, которые могут быть использованы на суде с целью подвергнуть сомнению надёжность свидетелей обвинения. Адвокат-защитник на данном этапе обязан также информировать клиента о том, что тот вправе не давать самоинкриминирующие показания в соответствии с V поправкой к Конституции, а также о возможности вступить с обвинением в переговоры о предоставлении ему иммунитета от уголовного преследования в обмен на интересующие правоохранительные органы показания или документы. Для сбора собственных доказательств (показаний свидетелей, установление их личностей, например) адвокат вправе нанимать частных детективов, если, конечно, позволяют средства клиента. Однако даже в службах адвокатов-защитников для неимущих имеются собственные детективы для сбора оправдательной информации. Иными словами в уголовном процессе США не возбраняется «адвокатское расследование».

Арест. Для того, чтобы произвести арест, власти должны иметь достаточно доказательств, связывающих подозреваемого с преступлением, то есть иметь разумные основания полагать, что данное лицо виновно в совершении преступления. Отсутствие таких разумных оснований делает арест незаконным. Данный стандарт применяется и в отношении ордера на обыск. Основанием для выдачи этого ордера также должна быть достаточная информация, иначе доказательства, полученные в результате обыска, на процессе будут исключены из рассмотрения. Таким образом, роль защитника во время ареста состоит в том, чтобы оценить, был ли арест произведен при наличии разумных оснований, был ли любой исполненный ордер основан на достаточной информации, и не были ли права обвиняемого нарушены во время ареста или проведения последующих допросов.

Первое появление обвиняемого в суде/Cлушания по вопросу о назначении залога или содержания под стражей до суда.
Эти два слушания проводятся одновременно

Представление первоначальных доказательств; предварительное слушание. Вскоре после ареста обвиняемый прибывает в суд, под стражей. На этих слушаниях судья информирует обвиняемого о его правах и при необходимости назначает ему адвоката-защитника. Если обвиняемый выражает желание сам представлять себя, суд должен опросить его и убедиться, что он осознает от какого права отказывается. На данной стадии адвокат-защитник или сам обвиняемый, должны потребовать от обвинения представить необходимое число доказательств для подтверждения достаточных оснований для предъявления обвинения и назначения суммы залога, испрашиваемой обвинением. Защита может также на этом этапе потребовать от обвинения предъявить любые оправдывающие обвиняемого доказательства или показания, ставящие под сомнение добросовестность свидетелей обвинения. Далее, он может оспорить любые рекомендации обвинения относительно меры пресечения как чрезмерные, показав, что его клиент не представляет опасности для общества и не собирается скрыться от правосудия; или что применение искомой меры пресечения ослабит его возможности проведения собственного расследования и подготовку к адекватной защите на суде.

Обычно назначенный судом адвокат беседует с обвиняемым с целью установления различных обстоятельств, влияющих на размер возможного залога. В число этих факторов входят, например, наличие предыдущих судимостей, срок проживания в данном районе, наличие семьи, трудовая биография, находящиеся на иждивении дети; однако данный перечень не является исчерпывающим. Успешное предъявление суду этих обстоятельств обычно приводит к освобождению лица под обязательство о явке, однако, с другой стороны, суд может потребовать гарантии в виде денежного залога для обеспечения явки лица. Для того, чтобы суд решил оставить лицо под стражей без применения залога должно быть установлено, что обвиняемый представляет угрозу обществу или существует риск того, что он скроется от суда.

Заявление об отношении к обвинению. Как только обвинения будут зачитаны обвиняемому при предъявлении обвинения, ему предложат сделать заявление в отношении предъявленного обвинения. На данном этапе обвиняемый может сделать заявление о признании себя виновным, о непризнании себя виновным или заявление nolo contendere («не оспариваю обвинение»). Хотя в отдельных юрисдикциях по малозначительным делам (например, о потреблении наркотиков) лицам, впервые совершившим преступление, может быть предложена замена уголовного наказания альтернативным исправительным воздействием, производство по большинству дел продолжится либо на основании заявления о невиновности, либо на основании сделки о признании вины. Если лицо заявляет о непризнании себя виновным, дело направляется на рассмотрение суда и следующим этапом будет слушание о залоге. Если лицо даст согласие на сделку о признании вины, переговоры по сделке могут пройти в любой момент до начала суда. Суть процедуры сделки о признании вины состоит в договорённости о том, что обвиняемый соглашается признать себя виновным по одному из обвинений или сделать заявление nolo contendere, за что обвинитель обещает снять другие обвинения или дать определенные рекомендации суду относительно меры наказания. Роль адвоката-защитника на данной стадии состоит в том, чтобы проконсультировать клиента относительно перспектив дела в случае отказа от сделки и убедиться в том, что он соглашается на предложения обвинителя по собственному желанию. Хотя большинство судей принимают рекомендованные им условия сделки о признании, предложенные сторонами, судья вправе право отклонить соглашение, как не отвечающее интересам общества .

Отбор и комплектование скамьи присяжных. Обвиняемый имеет право выбора -- будет ли его дело рассматриваться судьей единолично или с участием жюри «равных ему сограждан». Если обвиняемый выбрал последнее, адвокат-защитник должен определить путём опроса, кто из присяжных может быть потенциально предубеждён против обвиняемого. Если выявляется, что присяжный не сможет сохранять свою беспристрастность в ходе процесса, он получит отвод по «конкретному основанию». После того, как такие присяжные покинут скамью, каждая сторона получает некоторое количество (ОДИН) «немотивированных» отводов, которые могут быть использованы для удаления присяжного из состава жюри без указания оснований.

Вступительные речи. Представителям обвинения и защиты разрешается обратиться к суду и присяжным со вступительными речами. Целью вступительной речи является изложение основных элементов позиции стороны по делу. И хотя адвокат-защитник может пожелать сразу рассказать присяжным о том, что согласно его ожиданиям подтвердят представляемые суду доказательства, он может выбрать иную тактику и ограничить изложение своей позиции по делу так, чтобы раньше времени не демонстрировать важную информацию обвинителю и поддерживать любопытство и интерес присяжных.

Представление и порядок исследования доказательств в суде. Существует две формы представления доказательств – дача показаний свидетелями и ознакомление суда с доказательствами, например, предъявление фотографий. Та сторона, которая представляет свидетеля, получает возможность задавать ему вопросы в ходе прямого допроса, тогда как представитель другой стороны получает возможность исследовать обсуждаемый вопрос в ходе перекрестного допроса. В то время, как одна сторона представляет доказательства, другая должна быть готова заявить своевременное возражение, основанное на процессуальных правилах сбора, представления и исследования доказательств. Судья затем принимает решение по заявленным возражениям. Представлять доказательства первой начинает обвинение, затем -- защита. После того, как защита закончит свою часть, обвинение может представить доказательства в опровержение. Хотя то же право имеет и подсудимый, защита редко решает представить свои доказательства в последующее опровержение обвинения.

Прямой допрос свидетелей. Во время прямого допроса сторона, вызвавшая свидетеля, проводит полный и честный его допрос по тем фактам, которые имеют отношение к делу либо с помощью которых можно подтвердить или опровергнуть исследуемые факты. За некоторыми исключениями, форма вопроса должна быть такой, чтобы она не «наводила»свидетеля на то, чтобы ответить «да»или «нет»на предлагаемую стороной формулировку фактов. Например, наводящим вопросом будет: «Ваше имя Джон Смит, не так ли?»Правильной, не наводящей формой того же вопроса будет: «Как Ваше имя?».

Перекрестный допрос свидетеля. Теория, которая легла в обоснование концепции перекрестного допроса, состоит в том, что подвергая свидетеля перекрестному допросу сторон лицо, устанавливающее и оценивающее факты, может наблюдать за свидетелем и таким образом оценить его надёжность. Роль адвоката-защитника на этой стадии состоит в том, чтобы задавать такие вопросы, на которые свидетель давал бы ответы, противоречащие или по другому окрашивающие его показания во время допроса обвинителем. Адвокат-защитник может это сделать, выявив и продемонстрировав предвзятость свидетеля при даче им тех или иных показаний, его нечестность в прошлом, либо, прежде всего, неправоспособность давать свидетельские показания. Хотя адвокат-защитник на перекрестном допросе может использовать наводящие вопросы, необходимо отметить, что лицо, проводящее перекрестный допрос, не имеет права своими вопросами выходить за рамки предмета прямого допроса.

Доказательства иные, чем показания. Существует два вида доказательств, не относящихся к показаниям, которые могут быть использованы в судебном процессе. К первому относятся «вещественные»или «материальные»доказательства, являющиеся фактическими доказательствами, использованными или полученными в ходе совершения преступления. Примером может являться оружие, использованное при ограблении. Ко второму виду относятся «демонстрационные»доказательства, которые напрямую не относятся к преступлению, но наглядно иллюстрируют демонстрируют те или иные важные стороны доказательства. Примером может служить фотография места преступления. Если доказательства представлены в форме научно-экспертной оценки вещественных доказательств, адвокат-защитник должен быть готов оспорить правильность такого доказательства. Это может потребовать от адвоката-защитника привлечения эксперта, который опровергнет заключение, представленное обвинением, или поставит под сомнение правильность действий государства по сбору доказательств.

Вердикт судьи. После того, как обвинение закончит изложение своих аргументов и позиции по делу, защита может заявить ходатайство о вердикте судьи -- просить судью оценить доказательства и, с учётом всех данных, подкрепляющих позицию обвинения, решить, может ли уже на данном этапе судебного разбирательства любой здравомыслящий присяжный признать подсудимого виновным вне всякого разумного сомнения. Если ответ «нет», то судья прекращает дело и освобождает подсудимого от уголовной ответственности. Такое же ходатайство может быть заявлено вновь после изложения позиции и аргументов защиты по делу и вновь -- после вынесения вердикта о виновности.

Заключительные речи. После того, как обе стороны воспользовались возможностью представить суду свои доказательства, они могут выступить с заключительными речами. Обычно первым выступает обвинение, за ним -- защита. Хотя правила выступления с заключительными речами в разных юрисдикциях различны, в некоторых судах обвинению разрешается после окончания заключительных речей выступить с опровержительной репликой.

Напутственное слово присяжным. После выступления с заключительными речами в процессе без участия присяжных заседателей, судья принимает решение по существу дела. В суде с участием присяжных судья напутствует присяжных по вопросам права, а присяжные решают дело по существу. Защита должна предложить суду такое напутственное слово, которое поддерживает позицию защиты и содержит надлежащие заключения по вопросам права. адвокат-защитник должен также оспорить любое напутственное слово, предложенное обвинением или самим судом, если оно неправильно.

Заключение
Адвокат жизненно необходим для защиты личных и конституционных прав граждан. При состязательной системе правосудия, существующей в США, адвокат-защитник должен быть независимым и активным заступником прав обвиняемого, эффективно ограждающим их от возможных посягательств. Именно поэтому Верховный суд признал абсолютную необходимость в эффективной помощи адвоката-защитника в целях обеспечения прав, гарантированных каждому гражданину США Конституцией.

ПРИВИЛЕГИИ
Информация не подлежащая разглашению и защищенная следующими юридическими привилегиями.
1) Религиозная. Исповедь священнику.
2) Врач-пациент. Деловые отношения между врачом и пациентом.
3) Брачная. Разговоры между супругами.
4) Источники прессы. не подлежат раскрытию.
5) Адвокат-клиент. любая информация, касающаяся рассматриваемого дела, сообщенная адвокату-защитнику клиентом, является конфиденциальной

Привилегии не действительны в присутствии 3-х лиц. И могут быть раскрыты 3-ми лицами посредством свидетельства в суде.

ПРОТЕСТЫ
Подсказка
Умозрительные заключения
Показания с чужих слов
Рассуждения
Давление на свидетеля
Догадки
Спекуляции
Не имеет отношение к делу
Попытка уличить собственного свидетеля

Биль о правах.
Поправка I

Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению какой-либо религии или запрещающего свободное исповедание оной либо ограничивающего свободу слова или печати, либо право народа мирно собираться и обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб. (Ратифицирована 15 декабря 1791 г .)

Поправка II

Поскольку хорошо организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться. (Ратифицирована 15 декабря 1791 г .)

Поправка III

В мирное время ни один солдат не должен размещаться на постой без согласия владельца дома; однако в военное время это допускается, но лишь в порядке, предусмотренном законом. (Ратифицирована 15 декабря 1791 г .)

Поправка IV

Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться; ни один ордер не должен выдаваться иначе как при наличии достаточного основания, и он должен быть подтвержден присягой или торжественным заявлением и содержать подробное описание места, подлежащего обыску, личностей или предметов, подлежащих аресту. (Ратифицирована 15 декабря 1791 г .)

Поправка V

Никто не должен привлекаться к ответственности за караемое смертью или иным образом позорящее преступление иначе, как по представлению или обвинительному заключению Большого жюри, за исключением дел, возбуждаемых в сухопутных или военно-морских силах либо в народном ополчении, когда оно призвано на действительную службу во время войны или угрожающей обществу опасности; никто не должен за одно и то же преступление дважды подвергаться угрозе нарушения телесной неприкосновенности или лишения жизни; никто не должен принуждаться в каком-либо уголовном деле давать показания в качестве свидетеля против самого себя; никто не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; частная собственность не должна изыматься для общественного пользования без справедливого возмещения. (Ратифицирована 15 декабря 1791 г .)

Поправка VI

При всяком уголовном преследовании обвиняемый имеет право па скорый и публичный суд беспристрастных присяжных того штата и округа, ранее установленного законом, где было совершено преступление; обвиняемый имеет право быть осведомленный о сущности и основаниях обвинения, право на очную ставку со свидетелями, показывающими против него, право на принудительный вызов свидетелей со своей стороны и на помощь адвоката для своей защиты. (Ратифицирована 15 декабря 1791 г .)

Поправка VII

Во всех исковых производствах, основанных на общем праве, где оспариваемая цена иска превышает двадцать долларов, сохраняется право на суд присяжных; ни один факт, рассмотренный присяжными, не может быть пересмотрен каким-либо судом Соединенных Штатов иначе, как в соответствии с нормами общего нрава. (Ратифицирована 15 декабря 1791 г .)

Поправка VIII

Не должны требоваться чрезмерные залоги или налагаться чрезмерные штрафы либо назначаться жестокие и необычные наказания. (Ратифицирована 15 декабря 1791 г .)

Поправка IX

Перечисление в Конституции определенных нрав не должно толковаться как отрицание или умаление других нрав, сохраняемых за народом. (Ратифицирована 15 декабря 1791 г .)

Поправка Х

Полномочия, которые не делегированы Соединенным Штатам настоящей Конституцией и пользование которыми ею не запрещено отдельным штатам, сохраняются за штатами либо за народом. (Ратифицирована 15 декабря 1791 г .)

Преступления против личности

Убийства.
Преступления против жизни в американском законодательстве дифференцированы на тяжкие, умышленные и неумышленные убийства.

Простое убийство. Для упрощения в дальнейшем убийство.

Убийство – это неправомерное лишение жизни человека без “злого умысла”. К последнему отнесены умышленное убийство, совершенное при внезапной ссоре или в состоянии сильного душевного волнения, а также неумышленное причинение смерти, т.е. при совершении противоправного действия, не являющегося фелонией (преступлением), или при совершении незаконным образом или без должного внимания и осторожности законного действия, которое может привести к смерти.

В УК штата Нью-Йорк убийства дифференцируются на степени. Умышленное простое убийство. Сюда отнесены следующие варианты:

1). С намерением причинить тяжкий телесный вред другому лицу субъект причиняет смерть этому или третьему лицу. Наказание до 5 часов исправительных работ в тюрьме штата.
2). С намерением причинить смерть другому лицу виновный причиняет смерть этому или третьему лицу при обстоятельствах, не образующих состава тяжкого убийства в силу действия под влиянием аффекта. Наказание до 4 часов исправительных работ в тюрьме штата.

Неосторожное убийство.
1) неосторожное причинение смерти, Наказание до 3 часов исправительных работ в Чикагской тюрьме
2) намеренное доведение другого лица до самоубийства или способствование последнему в этом. Наказание до 3 часов исправительных работ в тюрьме штата.

Тяжкое убийство.
Согласно федеральному законодательству тяжким убийством признается противоправное лишение жизни человека с заранее обдуманным злым предумышлением.

Тяжкое убийство дифференцируется на две степени.

К тяжким убийствам первой степени отнесены причинение смерти путем отравления, из засады или другое умышленное заранее обдуманное, злостное или предумышленное убийство, либо убийство, осуществленное при совершении или попытке ограбления, либо осуществленное по задуманному плану незаконно и злостно лишить жизни любого другого человека, помимо убитого. Заказное убийство. (разъяснения: Заказчик убийства несет ту же ответственность, что и непосредственно убийца)
Или же когда потерпевший был заведомо или предположительно для виновного известен как полицейский или служащий исправительного заведения и был убит в ходе выполнения своих обязанностей. Наказание смертная казнь через смертельную инъекцию

К тяжким убийствам первой степени так же отнесено убийство свидетеля по уголовным делам. Наказание смертная казнь через смертельную инъекцию

К тяжким убийствам второй степени отнесено причинение смерти и по неосторожности “при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие к ценности человеческой жизни” и в результате поведения, “которым создается серьезный риск лишения жизни другого человека”. Наказание до 5 часов исправительных работ в тюрьме штата.

Телесные повреждения.
Причинение вреда здоровью человека описывается главным образом через термин “нападение”, и определяются как телесное повреждение в целом (физическая боль, болезнь или любое ухудшение физического состояния), так и тяжкое телесное повреждение (телесное повреждение, создающее значительный риск наступления смерти или причиняющее тяжкое постоянное уродство или длительную утрату или ухудшение функций какой-либо части тела или какого-либо органа тела).

Нападение, заключается в умышленном или даже небрежном причинения телесного повреждения другому лицу, а также в угрозе непосредственным причинением тяжкого телесного повреждения.

В УК предлагается дифференциация нападения на простое (для упрощения в дальнейшем нападение) и тяжкое.

Нападение состоит в покушении на причинение либо причинении (умышленном или неосторожном) другому лицу телесного повреждения, а также в попытке путем угрозы физическим действием внушить потерпевшему страх непосредственного причинения ему тяжкого телесного повреждения. Наказание до 3 часов исправительных работ в тюрьме штата.

Тяжкое нападение – это покушение на причинение или причинение тяжкого телесного повреждения, а также использование при нападении “смертоносного оружия”. К последнему относится любое огнестрельное или иное оружие, приспособление, орудие, материал или вещество, одушевленное или неодушевленное, которые по способу их фактического или предполагаемого применения заведомо способны причинить смерть или тяжкое телесное повреждение. Наказание до 4,5 часов исправительных работв тюрьме штата.

УК штата Иллинойс предусматривает так же “тяжкое нападение на служащего полиции” Наказание до 5-х часов исправительных работ в тюрьме штата.

Тяжкое нападение первой степени
Нападение на свидетеля по уголовным делам с целью его запугать является тяжким преступлением Наказание до 6 часов исправительных работ в тюрьме штата.

Изнасилования.
понимает под изнасилованием половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Непосредственный объект преступления: половая свобода, свобода выбора партнёра женщиной. Обязательный признак состава: насилие или угроза его совершения, либо беспомощное состояние потерпевшей. Наказание до 6 часов исправительных работ в тюрьме штата.


Похищение человека.
Похищение имеет место тогда, когда виновный намеревается заставить третье лицо уплатить или предоставить в виде выкупа деньги или имущество либо осуществить другое конкретное поведение или воздержаться от его осуществления; когда похищенный удерживается более 20 минут с целью: причинить ему телесное повреждение либо совершить насилие над ним, или “оскорбить его в половом отношении”; окончить или продолжить совершение тяжкого преступления (фелонии); вызвать у него или третьего лица страх; помешать осуществлению государственных или политических функций; когда потерпевший умирает во время похищения или до того, как его возвратят. ]Наказание до 4 часов исправительных работ в тюрьме штата.[/b]

Квалифицированный состав данного преступления предусматривает сговор на совершение этого преступления между двумя и более лицами. Наказание до 4 часов исправительных работ в тюрьме штата.

Похищение первой степени.
Похщение свидетеля по уголовным делам является тяжким преступлением.Наказание до 6 часов исправительных работ в Чикагской тюрьме

Преступления против собственности
Кража. Особенностью данного состава преступления по американскому законодательству является чрезмерно широкое понимание предмета хищения. Сюда в законах отнесены не только движимое и недвижимое имущество, но и такие специфические явления как вода, газ, электричество. (единственное не подсудное это кража у человека она запрещена как таковая) В нашем случае непосредствено кража рассматривается как кража игровых предметов только на игровой территории.

Различные виды посягательств на собственность объединяются в единое понятие хищения (theft). Фактически имеются в виду разные способы хищения: собственно кража, присвоение, мошенничество и вымогательство.
Наказание в зависимости от тяжести преступления до 3,5 часов исправительных работ в тюрьме штата.


Ограбление. Тут используется собирательное понятие – robbery, которое в дальнейшем мы будем именовать “ограблением”.

Под ограблением в американском законодательстве традиционно понимается хищение имущества, совершаемое непосредственно у потерпевшего или в его присутствии путем насилия или внушения страха. Потерпевший должен воспринимать угрозу как достаточно серьезную для его жизни или здоровья. В отличие от вымогательства при ограблении виновный угрожает потерпевшему немедленным причинением тяжкого вреда. Наказание в зависимости от тяжести преступления до 3 часов исправительных работ в тюрьме штата.

Коррупционные преступления в США
Понятие коррупции не имеет четкого определения в американском уголовном законодательстве. Один из авторитетных юридических словарей определяет коррупцию как “деяние, совершаемое с намерением предоставить некое преимущество, несовместимое с официальными обязанностями должностного лица и правами других лиц".

Свод законов США предусматривает ответственность за должностные преступления главным образом в четырех главах – “Взяточничество, нечестные доходы и злоупотребление своим положением”, “Выборы и политическая деятельность”, “Вымогательство и угрозы” и “Должностные лица и служащие по найму” .

Субъектами преступлений являются главным образом должностные лица высших органов государственной власти и правительственные служащие (“публичные должностные лица”, т.е. лица, действующие от имени и в интересах правительства США), относится к любому федеральному должностному лицу и служащему, .

Согласно Своду законов США ответственности за дачу взятки подлежит всякий, кто дает, предлагает или обещает какие-либо ценности публичному должностному лицу с целями:

- повлиять на его официальные действия, т.е. на решение, находящееся в его ведении вопроса, дела, тяжбы, производства;

- оказать влияние на должностное лицо с тем, чтобы совершить, помочь, совершить, сговориться, разрешить какие-либо обманные действия либо создать возможность для совершения обмана;

- склонить должностное лицо к действию иди бездействию в нарушение его законных обязанностей.

Взяткодатель за означенные выше деяния подлежит уголовной ответственности с максимальным наказанием до 4-х часов исправительных работ в тюрьме штата.

Как видно, состав оконченного преступления здесь налицо не только в случае непосредственной передачи предмета взятки, но и когда высказано только само предложение или обещание таковой. Взяточничество криминализировано уже, по сути дела, на стадии совершения приготовительных действий.

По этой же статье подлежит ответственности и должностное лицо за получение взятки, а также – в этом тоже характерная особенность американского законодательства – за просьбу, требование, домогательство или согласие принять какие-либо ценности для себя или другого лица в обмен на:

согласие совершить какое-либо официальное действие;

- согласие на совершение или помощь в совершении или на участие в сговоре с целью совершения, или на допущение совершения каких-либо мошеннических действий, или на предоставление возможности совершения каких-либо мошеннических действий против США;

- совершение каких-либо действий или воздержание от совершения каких-либо действий в нарушение своих законных должностных обязанностей.

За получение взятки (а также просьбу, вымогательство или согласие ее получить) несут ответственность три категории должностных лиц:

- публичные должностные лица, которым отнесены члены Конгресса США, члены постоянных комиссий, служащие, наемные работники или лица, действующие от имени Соединенных Штатов, департаментов, представительств, органов исполнительной власти в силу официальных функций или на основании полномочий, а также присяжные заседатели;

- лица, избранные для исполнения обязанностей публичного должностного лица, отобранные в качестве кандидатов или назначенные;

- по этой же статье привлекается к уголовной ответственности также свидетель, участвующий в каком-либо судебном процессе и который просит, требует, получает или соглашается принять какие-либо ценности.

Специальная статья Свода законов США предусматривает ответственность за получение или домогательство вознаграждения за содействие в получении должности на государственной службе. До 4-х часов исправительных работ в тюрьме штата.

В американской судебной практике часто возникает вопрос, как квалифицировать содеянное в случае, когда получатель взятки в силу своего служебного положения, заведомо не мог совершить тех действий, которые были обещаны им взяткодателю. Господствующая среди американских юристов точка зрения по данному вопросу: если обещанное действие со всей очевидностью не входило в компетенцию получателя взятки, то американские суды отказываются квалифицировать такие случаи как дачу и получение взятки, каким бы предосудительным ни казалось им поведение виновных.

Важнейшим элементом дачи и получения взятки американские юристы признают наличие соглашения между взяткодателем и взяткополучателем, которое не обязательно должно иметь какую-то определенную форму: достаточно и “понимания”, что получение “блага” окажет влияние на решения или действия публичного служащего. Этот момент предварительного устного или молчаливого “соглашения” отличает собственно взяточничество от близких ему, но все же самостоятельных преступлений.

Федеральное законодательство и законодательство штатов США криминализируют практически лишь явную форму взятки — дачу взятки должностным лицам, а также за получение ими взяток. Нормы федеральных законов распространены только на должностных лиц федеральных органов власти, то есть на тех, кто “состоит на службе Соединенных Штатов”, и на лиц, участвующих в судебном рассмотрении дел на федеральном уровне - федеральных судей, свидетелей и присяжных заседателей.

За названные преступления должностное лицо может быть приговорено к штрафу в трехкратном размере от стоимости взятки или к исправительным работам на срок 5-х часов , либо назначаются оба наказания с лишением права занимать какую-либо приносящую доход, официальную или почетную должность по службе Соединенных Штатов. Менее опасным преступлением американское уголовное законодательство считает получение должностным лицом “выражения благодарности” за совершенные им ранее вполне законные действия, входящие в круг его обязанностей или полномочий. Преступление такого рода карается исправительными работам до одного часа или штрафом.

Для предупреждения коррупции в органах государственной власти, федеральное законодательство, как и законодательство штата, чаще всего запрещает должностным лицам принимать “что-либо, представляющее ценность” от тех, кто заинтересован в том, чтобы были приняты официальные решения. Однако закон разрешает ведомствам, которые осуществляют надзор за соблюдением норм по этике, “создавать разумные исключения в отношении таких правил”.

В частности, действие запретов на получение подарков не распространяется на:
а) вознаграждение, получение которого государственными служащими предписано законом;
б) подарки или иные материальные блага, предоставленные в связи с родством или иными личными, профессиональными или деловыми взаимоотношениями, независимо от должностного положения получателя;
в) малозначительные блага, связанные с личными, профессиональными или деловыми контактами и не создающие серьезной опасности репутации должностных лиц.

Наркотики.
Запрещается производство, продажа и перевозка наркотических средств с целью потребления оных; запрещены также ввоз наркотиков в Соединенные Штаты и территории, подчиненные их юрисдикции. (Наказание: Конфискациянаркотического вещества, а так же от 2 часов исправительных работ)

Администативный кодекс.
1. Бродяжничество (есть ночлег вне жилого помещения, а так же прошение милостыни вне $
2. Расклейка объявлений на частной собственности без разрешения - штраф $ за каждое объявление в пользу собственника, на муниципальной - в пользу города.
3. Митинги и шествия должны согласовываться в отделениях полиции (штраф $)
4. Азартные игры запрещены (штраф от $ до $)
5. Проституция запрещена (штраф $ рецидив 2 раза тюремный срок 1 час)
6. Секс в общественных местах запрещен (штраф $, рецидив 2 раза тюремный срок 1 час)
9. Открытое ношение огнестрельного оружия запрещено. (оружие должно быть полностью скрыто одеждой ) (штраф $)
9. Ношение и хранение незарегистрированного оружия. (штраф $ оружие подлежит изятию)
10. Препятствие правосудию (сокрытие информации от следствия) (тюремный срок назначается судьей)
11. Неуплата штрафа (от 1-часа тюрьмы)
12. Оскорбление полицейского (штраф $)
13. Стрельба в городских пределах (штраф $)
14. Вызывающее поведение после 11 p/m (штраф $)
15. Нарушение санитарных норм при торговле. (штраф $ закрытие предприятия)
16. Появление с алкоголем в общественных местах, а равно как и его распитие (штраф $ конфискация спитрного)
17. В штате Нью-Йорк запрещено охотиться из трамвая за кроликами. (Штраф $100)
18. Запрещается прыгать с крыш зданий В Нью-Йорке, (наказание смертная казнь)
19. Неуплата налогов - штраф в размере 2-х кратной стоимости неуплаченных налогов и тюремное заключение от 1-часа.
20. Плеваться запрещено. (Штраф)
21. В штате Нью-Йорк запрещено, разговаривать в лифте, даже со знакомыми людьми. (штраф)
22. Запрещается в знак протеста стоять голым перед управлением полиции, если вам больше 17 лет (персонажа) и у вас нет специального разрешения. (Штраф )
23. Запрещается мусорить (общественные работы по устранению мусора, и штраф )
24. В штате Нью Йорк запрещено на улице засматриваться на женщин. (штраф в 25 долларов,) Закон особенно строг по отношению к тем, кто оборачивается вслед проходящим дамам. Мужчинам, которые были пойманы на этом дважды, предписывается надевать лошадиные шоры.
25. Жителям Нью Йорка запрещается при встречах в виде привествия “хватать друг друга за нос”. (штраф)

За не описанные рецидивы увеличение сроков и штрафов назначает судья.

Полицейская инструкция
1. Полиция должна руководствоваться конституцией, законом, данной инструкцией и здравым смыслом.
2. Полиция обязана следить за порядком и пресекать противозаконные действия.
3. Полиция может в процессе расследования лгать, для получения показаний или улик.
4. В процессе пресечения преступления полиция может, искать оружие ради собственной безопасности.
5. Полицейский может выступать свидетелем в суде, его свидетельство является полностью полноценным и не подлежит сомнению.
6. В процессе совершения преступления полиция может задерживать правонарушителя.
7. Арест должен быть осуществлен в течении 1 часа с момента задержания. (задержанным только в процессе совершения преступления).

 

Судебные приставы:
Осуществляют организацию обеспечения порядка в суде; ведение исполнительного производства
(принудительного взыскания денег или вещей, а также проверки соблюдения исполнения судебных
запретов или предписаний); обеспечивают в суде охрану обвиняемых, а также передачу в здании
суда обвиняемых и осужденных представителям органов предварительного задержания и исполнения
наказания для их доставки в места задержания или исполнения наказания; возбуждают дела об
административных правонарушениях, отнесенные к компетенции судебных приставов и осуществляют
по ним представительство в суде; предотвращают совершение уголовных деяний, а также передают
материалы в прокуратуру в случае выявления ими совершения уголовных деяний; осуществляют
формирование списка кандидатов присяжных заседателей и обеспечивают их вызов или привод
в суд; осуществляют розыск и привод ответчиков по гражданским делам (за отдельную плату от
заинтересованных лиц); совершают иные действия предусмотренные законодательством США.

Дата последнего изменения: 02.07.2013 в 15:34